Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Profitabilitas, Terhadap Kebijakan Hutang Pada Perusahaan LQ45 Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Selama Periode 2016 - 2020
Abstract
Debt policy is a policy regarding reducing or increasing debt by the company management to obtain sources of financing for the company's operations. This study aims to examine the effect of managerial ownership, profitability on debt policy. This example In this study, there were seven LQ45 companies listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) in that period The years 2016-2020 were selected using the purposive sampling method. The data analysis method used in This research is a panel regression model. Based on the results of hypothesis testing, managerial ownership on debt policy has no effect, while profitability has a negative and significant effect on debt policy. Managerial ownership has no effect on debt policy in LQ45 companies listed on the Indonesian stock exchange in 2016-2020. High profitability is expected by shareholders to be able to provide the company with large funds that can be used for re-investment.
.
Keywords: Managerial Ownership, Profitability, Debt Policy
Kebijakan hutang adalah kebijakan mengenai pengurangan atau penambahan utang oleh manajemen perusahaan untuk memperoleh sumber pembiayaan bagi operasional perusahaan. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh kepemilikan manajerial, profitabilitas terhadap kebijakan hutang. Contoh ini Dalam penelitian ini terdapat tujuh perusahaan LQ45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada periode tersebut Tahun 2016-2020 dipilih dengan menggunakan metode purposive sampling. Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah model regresi panel. Berdasarkan hasil pengujian hipotesis, kepemilikan manajerial terhadap kebijakan utang tidak berpengaruh, sedangkan profitabilitas berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kebijakan hutang. Kepemilikan manajerial tidak berpengaruh terhadap kebijakan hutang pada perusahaan LQ45 yang terdaftar di bursa efek indonesia tahun 2016-2020. Profitabilitas yang tinggi diharapkan pemegang saham mampu memberikan perusahaan dana yang besar yang dapat digunakan untuk melakukan re-investasi.
Kata kunci: kebijakan hutang, kepemilikan manajerial, profitabilitas
Full Text:
PDF INDONESIAReferences
DAFTAR PUSTAKA
Ade, Fernando. 2017. “pengaruh struktur kepemilikan manajerial,institusiaonal dan profitabilitas terhadap kebijakan hutang pada perusahaan manufaktur sektok kimia yang terdaftar di Bursa Efek di Indonesia.” Journal of Chemical Information and Modeling (JOM FISIP) Vol 53(No 9):Hal 1689-1699.
Amilia, Putri Nur, dan Nur Fadjrih Asyik. 2019. “Pengaruh Free Cash Flow, Kepemilikan Manajerial, dan Kepemilikan Institusional Terhadap Kebijakan Hutang.” Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi 8(5):1–16.
Ardena, Elda Arin. 2017. “Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Profitabilitas, Kebijakan Dividen dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Manufaktur.” Skripsi-2016 (77):6000.
Asiyah, Siti Tri, dan Khuzaini. 2019. “Pengaruh Profitabilitas, Struktur Aset Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang.” Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen 8(e-ISSN : 2461-0593):1–16.
Caraka, rezzy eko, dan Hasbi Yassin. 2017. spasial data panel. ponorogo: Wade Grup.
CCN Indonesia. 2016. “No Title Unilever Indonesia Raup Laba Rp6,4 Triliun pada 2016 Baca artikel CNN Indonesia ‘Unilever Indonesia Raup Laba Rp6,4 Triliun pada 2016’ selengkapnya di sini: https://www.cnnindonesia.com/ekonomi/20170216150216-92-194005/unilever-indonesia-raup-lab.”
Chamdiyah, Heny. 2019. “Pengaruh Free Cash Flow, Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang.” ilmu dan riset akuntansi 8. doi: 2460-0585.
Kasmir. 2010. Pengantar Manajemen Keuangan. Jakarta: Kencana.
kontan.co.id. 2017. “No Title Tahun 2017, Unilever Indonesia catatkan kenaikan laba 9,6%.”
kontan.co.id. 2018. “Laba bersih Unilever (UNVR) melompat 30,1% jadi Rp 9,1 triliun pada 2018.”
kumparan.com. 2019. “Sepanjang 2019, Laba Bersih Unilever Anjlok Rp 1,7 Triliun.”
Mansuri. 2016a. Modul Praktikum Eviews Analisis Regresi Linear Berganda Menggunakan Eviews. Jakarta: Fakultas Ekonomi Universitas Borobudur.
Mansuri. 2016b. Modul Praktikum Eviews Analisis Regresi Linear bergandaMenggunakan Eviews. Jakarta: Fakultas Ekonomi Universitas Borobudur.
market.bisnis.com. 2020. “Kinerja Unilever (UNVR) 2020: Pendapatan Rp42,9 Triliun, Laba Rp7,2 Triliun.”
Murtini, Umi. 2017. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Institusional, Dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang. Vol. 148.
Oetari, Laila Rahmawati, Emilia Gustini, dan Lukita Tripermata. 2017. “Pengaruh Struktur Kepemilikan Manajerial Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan Studi Kasus Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Otomotif Terdaftardi Bursa Efek Indonesia.” Jurnal Ilmiah Ekonomi Global Masa Kini Volume 8(01):50–55.
Prabowo, Ricky Yulianto, Dien Noviany Rahmatika, dan Abdulloh Mubarok. 2019. “Pengaruh Struktur Aset, Profitabilitas, Kebijakan Dividen, Pertumbuhan Perusahaan dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang pada Perusahaan Perbankan yang Listing di BEI Tahun 2015-2018.” Permana : Jurnal Perpajakan, Manajemen, dan Akuntansi 11(2):100–118. doi: 10.24905/permana.v11i2.48.
Rahayu, AA Putri, dan Gerianta Wirawan Yasa. 2018. “Investment Opportunity Set (Ios) Sebagai Pemoderasi Pengaruh Profitabilitas Dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Kebijakan Utang.” E-Jurnal Akuntansi 22:856. doi: 10.24843/eja.2018.v22.i02.p02.
Rivandi, Vega. 2021. “Pengaruh Struktur Aset, Profitabilitas Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Otomotif Periode 2012-2019.” Angewandte Chemie International Edition, 6(11), 951–952. 5(1):2013–15.
Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Bisnis. Ketiga. diedit oleh S.Yustiyani. Bandung: Alfabeta.
Winarno. 2017. analisis ekonometrika dan statistika dengan eviews. ke-4. Yogyakarta: UPP STIM YKPM.
Zurriah, Rezki. 2018. “Pengaruh Free Cash Flow dan Kepemilikan Manajerial terhadap Kebijakan Hutang (Studi Pada Perusahaan Yang Terdaftar di Jakarta Islamic Index).” Jurnal Akuntansi Dan Bisnis : Jurnal Program Studi Akuntansi 4(2):31. doi: 10.31289/jab.v4i2.1664.
Refbacks
- There are currently no refbacks.